kube-proxy

在Kubernetes集群的每个Node上都会运行一个kube-proxy服务进程，可以把这个进程看作Service的透明代理兼负载均衡器，其核心功能是将到某个Service的访问请求转发到后端的多个Pod实例上。

此外，Service的Cluster IP与NodePort等概念是kube-proxy服务通过iptables的NAT转换实现的，kube-proxy在运行过程中动态创建与Service相关的iptables规则，这些规则实现了将访问服务（Cluster IP或NodePort）的请求负载分发到后端Pod的功能。由于iptables机制针对的是本地的kube-proxy端口，所以在每个Node上都要运行kube-proxy组件，这样一来，在Kubernetes集群内部，我们可以在任意Node上发起对Service的访问请求。

综上所述，由于kube-proxy的作用，在Service的调用过程中客户端无须关心后端有几个Pod，中间过程的通信、负载均衡及故障恢复都是透明的。

代理模式

Service代理模式

userspace

起初，kube-proxy进程是一个真实的TCP/UDP代理，类似HA Proxy，负责从Service到Pod的访问流量的转发，这种模式被称为userspace（用户空间代理）模式。当某个Pod以Cluster IP方式访问某个Service的时候，这个流量会被Pod所在本机的iptables转发到本机的kube-proxy进程，然后由kube-proxy建立起到后端Pod的TCP/UDP连接，随后将请求转发到某个后端Pod上，并在这个过程中实现负载均衡功能。

iptables

Kubernetes从1.2版本开始，将iptables作为kube-proxy的默认模式。iptables模式下的kube-proxy不再起到Proxy的作用，其核心功能：通过API Server的Watch接口实时跟踪Service与Endpoint的变更信息，并更新对应的iptables规则，Client的请求流量则通过iptables的NAT机制“直接路由”到目标Pod。与第1代的userspace模式相比，iptables模式完全工作在内核态，不用再经过用户态的kube-proxy中转，因而性能更强。

iptables模式虽然实现起来简单，但存在无法避免的缺陷：在集群中的Service和Pod大量增加以后，iptables中的规则会急速膨胀，导致性能显著下降，在某些极端情况下甚至会出现规则丢失的情况，并且这种故障难以重现与排查，于是Kubernetes从1.8版本开始引入第3代的IPVS（IP Virtual Server）模式

IPVS

iptables与IPVS虽然都是基于Netfilter实现的，但因为定位不同，二者有着本质的差别：

• iptables是为防火墙而设计的；

• IPVS则专门用于高性能负载均衡，并使用更高效的数据结构（Hash表），允许几乎无限的规模扩张。

与iptables相比，IPVS拥有以下明显优势：

• 为大型集群提供了更好的可扩展性和性能；

• 支持比iptables更复杂的复制均衡算法（最小负载、最少连接、加权等）；

• 支持服务器健康检查和连接重试等功能；

• 可以动态修改ipset的集合，即使iptables的规则正在使用这个集合。